Коротко
- Владислав Петрович Марченко народився 7 вересня 1987 року в Запоріжжі; підприємець, у 2015–2020 роках — депутат і заступник голови Запорізької обласної ради від «Самопомочі».
- Одружений, має двох доньок; брат Марк Марченко відомий бізнесом у будівництві та медицині.
- У 2017 році фігурував у справі про тендери на парки й шкільні спортмайданчики на суму понад 86 млн грн; обвинувальний акт у 2020-му скерували до суду, вирок публічно не оголошували.
- За версією НАБУ і САП, є фактичним бенефіціаром виробника дронів ТОВ «Акоптерс»; сам він у суді це заперечував.
- У серпні 2025-го став одним із шести підозрюваних у справі про завищення цін на БпЛА та РЕБ; заставу зменшили з 15 до 8 млн грн і внесли в середині вересня.
- Презумпція невинуватості чинна: підозра — не вирок. В Україні є кілька відомих людей з таким ім’ям, і їх часто плутають.
Якщо ви зараз вбиваєте в пошук «владислав марченко», майже напевно шукаєте не однофамільця з Полтавщини і не аналітика з одеського центру розслідувань. У стрічці 2025–2026 років це ім’я закріпилося за запорізьким бізнесменом і колишнім заступником голови обласної ради. Після серпневих затримань НАБУ запит злетів, і разом із ним поповзли чутки, уривки декларацій і старі дописи з Facebook.
Нижче — зібрана біографія, політичний слід, бізнес і дві кримінальні лінії так, як їх описують українські суди й антикорупційні органи. Де факти розходяться з офіційним реєстром чи словами самого Марченка — це окремо позначено. Матеріал не замінює консультацію адвоката і не вирішує питання винуватості.
Біографія, родина й освіта
Владислав Петрович Марченко — уродженець Запоріжжя. Після школи пішов у бізнес і паралельно вчився: спочатку заочно в Міжрегіональній академії управління персоналом, потім перевівся до Запорізького національного університету. У 2012–2016 роках здобув спеціальність «Управління персоналом і економіка праці», завершив магістратуру.
Одружений з Юлією Марченко, подружжя виховує двох доньок. Після початку повномасштабного вторгнення родина спочатку виїхала на захід України, згодом осіла в Києві. Молодший брат Марк (1993 р. н.) працював помічником депутата, раніше очолював ініціативну групу «Самопоміч» у місті. Його ім’я згадують у зв’язку з клінікою UniClinic і девелоперською компанією SENSAR Development. Обидва брати — з протестантського, баптистського середовища Запоріжжя; на сторінці Владислава навіть була рекомендація місцевої церкви євангельських християн-баптистів.
За декларацією 2020 року, коли він ще був заступником голови облради, у власності була квартира в Запоріжжі площею 79 кв. м (з 2010-го) і Porsche Cayenne 2008 року. Решту житла й ділянок родина використовувала без оформлення на себе: будинки й землі батька, інших родичів, дружини в Бердянську й Запоріжжі. Дохід сім’ї за той рік — близько 1,5 млн грн, з них зарплата в раді — понад 680 тис. грн. Готівка в декларації — 20 тисяч доларів у нього і 250 тисяч гривень у дружини. Це сухі цифри реєстру, не оцінка статків «на око».
Політика: «Самопоміч», облрада і скандал про одяг
Політичний старт припав на 2015 рік. У серпні Марченко анонсував створення обласного осередку «Самопомочі», восени пройшов до Запорізької обласної ради. Фракція була маленька — шість депутатів. 15 грудня 2015-го рада обрала його заступником голови. Пізніше він став ще й уповноваженим з питань рівних прав жінок і чоловіків та протидії насильству. На папері звучить як гуманітарний блок. На практиці саме ця посада вибухнула мемами.
У липні 2019-го він опублікував у Facebook текст про жінок у купальниках, мінісукнях і спідній білизні. Стисло: скромний одяг нібито робить жінку «королевою», коротке вбрання — «атрибут повій». Місто відповіло флешмобом #забулазапитатьумарченка: фото в бікіні, шортах, декольте. Іронія була очевидна навіть тим, хто політикою не цікавиться: людина, яка формально відповідала за гендерну рівність в області, роздавала поради з чоловічої роздягальні спортзалу. Він потім казав, що це особиста думка, просив вибачення в тих, кого зачепило, і додавав формулювання про «слабку стать». Допис стерли, скріншоти лишилися.
На виборах 2020-го партія в області не пройшла. У лютому 2021-го його включили до виконкому Запорізької міської ради за ініціативою фракції «Слуга народу». Станом на 2025 рік у виконкомі його вже не було — це підтверджувала міська рада на запити журналістів.
За спостереженнями, саме ця суміш — маленька фракція, швидкий заступник голови, потім тиша і раптове повернення в новини через дрони — і дає той ефект «а хто це взагалі». Людина не була медійним обличчям країни. Поки не стала фігурантом.
Будівля Запорізької обласної ради, де Марченко працював заступником головиБізнес: від програмування до «Акоптерс»
У 2007 році Марченко зареєструвався як ФОП у сфері комп’ютерного програмування. У 2012-му став співзасновником ТОВ «МСТ Кредит Груп» — обробка даних і розміщення інформації на вебресурсах. Компанію ліквідували 2016-го за рішенням суду після позову податкової через відсутність звітності. Типовий ранній ІТ-слід провінційного міста: сайти, бази, перші клієнти, потім юрособа, яка не пережила перевірок.
Новий виток — уже війна і дрони. 13 грудня 2023 року в Києві зареєстрували ТОВ «Акоптерс» (код 45178037), основний вид діяльності — виробництво літальних апаратів. У відкритому реєстрі засновником і керівником пізніше фігурує Кирило Малік. Директоркою в матеріалах справи називали Євгенію Сидельникову. Слідство вважає Марченка фактичним бенефіціаром. У суді він говорив інакше: є партнери, це стартап, «жодної копійки прибутку не виводили, усе йде на розвиток», юридичних відносин із фірмою не має.
Ось тут починається розрив, який читач має тримати в голові. Реєстр — одне. Версія НАБУ — інше. Слова підозрюваного — третє. Поки немає вироку, це три різні шари, а не «вже доведено».
Справа 2017 року: парки, стадіони, «чик»
У грудні 2017-го СБУ і прокуратура провели обшуки в Запоріжжі. Йшлося про тендери на облаштування парку в Мелітополі та спортивних майданчиків у школах — загалом понад 86 млн грн. Тодішній генпрокурор Юрій Луценко публічно зв’язав схему з заступником голови облради і його братом. В аудіо, яке тоді цитували правоохоронці, звучала фраза Марка Марченка на кшталт «навіси — чик, стадіони — чик, вікна — чик».
Владиславу інкримінували ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу — заволодіння майном в особливо великих розмірах за попередньою змовою. 24 грудня 2017-го суд обрав тримання під вартою з альтернативою застави 87 млн грн. Сам він описував засідання як марафон понад 15 годин «без шансів». Далі запобіжний захід пом’якшували: цілодобовий домашній арешт, нічний, потім особисте зобов’язання. До роботи в раді він повернувся.
У 2020 році досудове розслідування завершили, обвинувальний акт пішов до Вознесенівського районного суду Запоріжжя. Справа щодо братів у відкритих джерелах фігурує як така, що триває роками без гучного фіналу. Для читача це важливий нюанс: «фігурував» не означає «осуджений». І навпаки — довгий суд не означає «невинний». Просто процес буксує, як багато справ того періоду.
У практиці такі історії часто живуть паралельно з кар’єрою. Поки немає вироку, людина відкриває нові компанії, змінює міста, заходить у нову нішу. Дрони стали саме такою нішею.
Справа 2025 року: дрони, РЕБ і застава 8 мільйонів
2 серпня 2025 року НАБУ і САП заявили про схему з завищенням цін у контрактах на безпілотники та засоби радіоелектронної боротьби. Гроші йшли з місцевих бюджетів на потреби Сил оборони, кінцевий отримувач у встановлених епізодах — зокрема частина Національної гвардії. За версією слідства, учасники закладали «відкат» до 30% суми договору.
Один із проговорених епізодів — закупівля FPV-дронів майже на 10 млн грн. Постачальник, за даними бюро, продав техніку з переплатою близько 80 тисяч доларів, після чого частину коштів розподілили. Окремо фігурують системи РЕБ із тією ж логікою: свідомо завищена ціна — підпис — частка «зверху».
У публічних повідомленнях коло підозрюваних виглядало так:
- Сергій Гайдай — колишній голова Луганської ОДА, на момент справи очільник Мукачівської РДА;
- Олексій Кузнєцов — народний депутат від «Слуги народу» (членство згодом зупинили);
- Андрій Юрченко — начальник Рубіжанської МВА;
- посадовець Національної гвардії;
- Євгенія Сидельникова — директорка «Акоптерс»;
- Владислав Марченко — як фактичний бенефіціар виробника.
Після цього списку завжди варто додати одне речення. Це версія обвинувачення на етапі підозри. Кожен має захист, і суд ще не сказав останнє слово.
У матеріалах також згадували ст. 114-1 КК — перешкоджання законній діяльності ЗСУ: нібито фіктивне працевлаштування військовозобов’язаних на підприємстві з критичним статусом. Один описаний епізод стосувався працевлаштування за 15 тисяч доларів. Марченко, за викладом суду й ЗМІ, пояснював платежі як допомогу на дрони, а не як «відкуп» від мобілізації.
Складання FPV-дронів, навколо яких побудована версія слідстваЯк рухався суд
4 серпня 2025-го Вищий антикорупційний суд обрав Марченку тримання під вартою з альтернативою застави 15 млн грн. 22 серпня апеляційна палата зменшила суму до 8 млн. 15 вересня ВАКС підтвердив: на депозит надійшло рівно 8 000 000 грн. Після цього він вийшов під заставу з обов’язком з’являтися за викликом.
| Дата | Що сталося |
|---|---|
| 13 грудня 2023 | Зареєстровано ТОВ «Акоптерс» у Києві |
| 2024–2025 | Період контрактів, які розслідує НАБУ |
| 2 серпня 2025 | НАБУ і САП публічно повідомляють про схему |
| 4 серпня 2025 | ВАКС: арешт, застава 15 млн грн |
| 22 серпня 2025 | Апеляція зменшує заставу до 8 млн грн |
| 15 вересня 2025 | Заставу внесено, підтвердив ВАКС |
| квітень 2026 | НАБУ заявило про завершення досудового розслідування в справі групи |
У квітні 2026-го бюро повідомило, що слідство щодо групи завершено, матеріали відкрили стороні захисту. Далі — класичний шлях українського процесу: ознайомлення, передання до суду, місяці або роки засідань. На момент написання цього тексту вироку щодо Марченка у відкритому доступі немає.
Що каже сам Марченко
Публічна лінія захисту зводиться до кількох тез. Він не власник «Акоптерс» у юридичному сенсі. Компанія — стартап партнерів, прибуток не виводили. Платежі, які слідство читає як відкати чи оплату за «бронь», він пояснює інакше. Старі претензії 2017 року називав політичним тиском ще тоді, у кріслі заступника голови ради.
Чи вірити цьому — питання не до статті, а до суду. Але фіксувати позицію підозрюваного варто. Інакше текст перетворюється на переказ пресрелізу.
Брат, «Охматдит» і коло знайомств
Ім’я Марченка в медіа часто тягне за собою брата. Марка пов’язують із SENSAR Development. У 2024-му навколо відновлення «Охматдиту» спалахнув скандал: на конкурсі перемогла компанія з орбіти, яку журналісти зв’язали з його бізнесом, ішлося про сотні мільйонів гривень і підозри в завищених цінах. Після розголосу оголосили повторний тендер. Прямої процесуальної зв’язки між тією історією і справою про дрони слідство в публічних брифінгах не ставило знак рівності. Просто одне прізвище знову опинилося поруч із великим державним контрактом.
Братів також описували як «молодших партнерів» колишнього заступника керівника Офісу Президента Ростислава Шурми. Владислава окремі матеріали пов’язували з бізнесменом Веміром Давітяном. Це рівень журналістських реконструкцій, не вироків. Тримайте їх як карту знайомств, не як доказ.
Інші Владислави Марченки, яких плутають у пошуку
Запит короткий, людей кілька. Якщо не розділити, ви читаєте біографію не тієї людини.
- Старший солдат із Полтавщини. 54 роки, Диканька. Строкова служба ще в радянській ППО, 14 місяців АТО в 30-й механізованій бригаді під Щастям, потім 110-та бригада і Авдіївка, поранення, нині інструктор рекрутингу в Полтавському ТЦК. Це зовсім інша історія і інший вік.
- Військовий з Уманщини. 129-та бригада ТрО, у 2025-му отримав «Золотий хрест» від Головнокомандувача за роботу з розвідувальними та FPV-дронами.
- OSINT-аналітик Центру журналістських розслідувань. Пише про російські компанії, обхід санкцій, портовий бізнес спецслужб. Прізвище те саме, професія — протилежна до сюжету про тендери.
- Адвокат з кримінальної та цивільної практики, окремий сайт і окрема біографія.
У практиці бачив, як люди під одним заголовком змішують інструктора ТЦК і фігуранта ВАКС. Не робіть так. Дивіться по батькові, рік народження, місто і контекст новини.
Що з цього випливає для читача
Картина виходить нерівна, і це нормально. Є підприємець із Запоріжжя 1987 року народження. Є швидкий політичний ліфт 2015-го і посада, яка запам’яталася не реформами, а постом про спідниці. Є стара тендерна справа без публічного фіналу. Є нова, уже антикорупційна, на дронах і РЕБ, де сума одного контракту — майже 10 млн грн, а застава — 8 млн. Є реєстр, де власник «Акоптерс» — інша людина. Є слідство, яке каже: фактичний контроль — у Марченка.
Якщо вам потрібна юридична оцінка конкретної угоди, декларації чи статусу компанії — звертайтеся до адвоката і перевіряйте ЄДР, судовий реєстр і заяви НАБУ самостійно. Новина в Telegram не замінює ухвалу. Ухвала про заставу не замінює вирок.
Слідкуйте за рухом справи у ВАКС, а не за переказами. І не плутайте людей з одним і тим самим ім’ям: в українському пошуку їх уже надто багато, щоб читати навмання.
